MIRROR
http://sah02.blogspot.com/2015/02/charta-ukrajinskych-matek-proti-dalsimu.html
http://sah05.php5.cz/MakeTransparentPng.zip -- program na zúřednění průhledných obrázků PNG (vhodné k razítkování v Irfanu přes Alt+E, W)
http://sah05.php5.cz/sah.blog.cz.exe celé původní stránky bez obrázků k jednorázovému stažení
http://sah05.php5.cz/sah.blog.cz-plus.exe
http://youtu.be/3GXQDx3ZLPw black mercenary myth
http://youtu.be/BOL5COZuqfg nenávistné video proti KLDR
- Lidově Demokratický
Korejec zahanbil tvrzení Amerického diplomata, že rozhovory mezi
dvěma mocnosti zklamali právě Korejci, i když nechtěně. Korea
zopakovala, že pokud USA odloží vojenské cvičení s Jižní
Koreou, zmrazí KLDR svůj obranný jaderný program.(KCNA)
- Venezuelský Prezident
Maduro obvinil náměstka sekretáře USA Bidena z řízení krvavého
plánu na svržení Venezuelské vlády, který byl oznámen šéfům
Karibských států. (NNN)
- A konečně ani velkolepá
podívaná na Americké pohlaváře na Kubě nepřinesla nic nového,
takže nakonec Raul Kastro obviňuje Americký plán nejdřív z
nedůvěryhodnosti, posléze z necelistvosti (NNN)
- Rozkazování Řecku z
Bruselu rozhodně není ta demokracie, s kterou nás EU tak ráda
chtěla o svých osnovách přesvědčovat. Rozkazovat nové řecké
vládě, ba celému parlamentu postoje k zahraniční krizi, kde
umírají statisíce lidí je diktatura, nic víc. To jen svědčí o
absolutářské spojitosti EU s Vošinktonem. EU přímo podporuje
fašismus a rozbíjení vztahů. EU nedodžuje své vlastní dohody,
a žádá o totéž Řecko? Kde to žijeme?!!! Evropa se ruší, země
si udrží ty dvojstranné závazky, které plní, a okamžitě se
vykročí cestou míru. Takové chování jednoznačně v Evropě
nesmí přibýt, a kdo by si myslel, že takovéhle vystupování,
koho vlastně, lze ještě napravit? Pryč s Amerikanismem. Evropská
Unie je smlouva, a fašismus podporující smlouva je nevyrovnaná.
Pleteš se, že je to Matěj kdo tohle odhalil (pí)
Jak se Afričan setkal s
extremismem a Pakistánec s Americkým imperialismem.
Podle Globálního Výzkumu
jsou za zvýšenou intenzitou sektářských útoků v Nigérii,
snahy spojit hysterii pocházející z útoku na ustašistický deník
Karel Hebdo s nutností chránit Afričany před islamisty, a tak
přesvědčit publikum o nutnosti západní ozbrojené akce. Přitom
je Nigeriský Prezident již dávno poptávaným masem na rybím
trhu, zvláště po odklonu od Ustašovské koalice a navýšení
styků s revolučním (na př. s Íránem, který je v čele
mezinárodního ujednocování proti táboru útlaku) a
dekolonizačním světem. Přitom Majdan je náměstí teprve persky,
a Hebdo je "jseš zamilován" teprve arabsky.
Útok Džundulláhu v
Pakistánském Šikarpuru, za kterým vězí snaha rozčlenit
společnost přímo souvisí s vyvoláním historických rozporů
mezi Afghanistánem, Pakistánem
a Íránem, do kterých se tyto země dostávaly prostřednictvím
kolonialistů a Američanů.
V pozadí stojí šiítských
muslimů osočování, v popředí veškeré příkoří páchané
Američany a jejich feudálními spojenci v naší zemi.
Velký historický vliv
Íránu a Saoúdské Arábie v post-indickém regionu slouží v
ozbrojení míchanici k poškozování vzájemnosti. K tomu nehezky
přispěla novodobá kolonizační snaha, do které Britové
zamíchali Pakistánce, a poté, co se zúčastnili sporů v
Afgánistánu korunovalo trhliny mezi územními zeměmi Americké
nastolení výrazně proti-pakistánského režimu v Afgánistánu,
který jako menšinový systém má asi tak malé preference mezi
Afgánským muslimským lidem, jako Talibán. Potud nutno
připomenout, že nejvyšší podporu lidu Afganistánu i Pakistánu
mělo předchozí zřízení.
To bylo nakloněné na
komunistickou stranu Sovětů, přinášelo mezi Muslima toleranci. V
Afganistánu "hrozilo" přiblížení se jejich sociálních
vymožeností pokrokovému světu, zatímco kapitalisté léčili
svou socialistickou impotenci buď rumem nebo luxem. Toto zřízení
bylo i s dosaženým pokrokem doslova vymláceno Talibánem. Ten
Američané tlesknutím ruky zplodili.
A to na údajně svém
území ("zasahujícím do celistvosti Indie") zotročeném
nejsilnějšími troskami nevymíceného feudalismu.
Vytvořili jej převážně
zbrojením a zlotřováním, zatímco své lidi oblbovali podporou
Súdánského Trockisty a pokrokáře Usámy bin Ládina jehož
historie je doslova málo známá.
Problémy s Pakistánec
neřešil, protože nevěřil, že by za tím co se událo stál celý
Pakistánec.
Nejdříve to byl
největších sýpek ředitel. Pleteš se, že si nechal od Američana
cokoliv zaplatit, a taky pleteš se, že si od něj nechal udělit
vyjímky.
Každého mladíka ze
zaměstnanců, který chtěl bojovat vyřadil, a posléze snažil se
z problému vyřadit veškeré boháče, a ti rozšiřovali proti
ústřední moci panství extremismu, za pomocí Pakistánských,
Uzbeckých a Turkmenských extrémistů. Po převládnutí převážně
Pakistánsky polofeudálně orientovaného extremismu v dvoustranné
občanské válce, kde na jedné straně byli civilisté a Ládinova
povstalecká armia, a na straně druhé převážně muslimští
extrémisté se zákonitým přívěškem Americké zbrojařské
podpory, zůstal Ládin v pozadí a pozůstalé farmy podělil mezi
lidi. Talibanský krvavý Kábul se pokoušel s Ládinem ve
vyjednávání dokonce spolupráci obnovit, nicméně Ládinovi lidé
by mu nedovolili "podporovat teroristy." Když selhaly
všechny pokusy USA podřídit si i lid Afgánistánu odkoupením
Ládinovi podpory pro to co se teďka jmenuje Talibán, přišla
přímá vojenská intervence, zaštícená "silným znamením"
na oplátku za sedmý Pearl Harbor - WTC, jejímž motivem byla
údajná podpora Talibánské vlády terorismu spojená s ukrýváním
jeho světového pupku Usámy Bin Ládina (který byl předtím
dokonce Mužem Tajmsů a jeho tvář zdobila anorektické lahvičky
Avonu). Američané nenechali Kábulské teroristy a své bývalé
klíčové spojence ani odpovědět na svou údajnou úřední
depeši, ve které přikazují neprodleně vydat Usámu Bin Ládina,
a už bylo celé město o jejich úmyslu přesvědčeno. Za oněch
okolností vydal Usáma Bin Ládin dokonce zprávu, ve které označil
ústřední světové mocnosti za teroristy. Z pozice člověka z
cizích územních zřízení zkušeného vám mohu garantovat, že s
tímto příběhem se nesetkáte v jeho celistvosti u žádné z
novinářských agentur východního, natož západního světa.
Nejblíže nějakému o Usámovi pravdy zjevení jsem byl na stránce
Íránských předních novinářů, kde bylo předloženo množství
dodnes zcela neznámé fotografické dokumentace. A pokud jde o tolik
diskutované padělky Usámových proslovů, dal bych obě uši i krk
za to, že nejde ani tolik o padělky, jako u autentická videa, u
kterých i naši občané považují za problém pořídit si
věrohodné titulky. Tento problém známe z Libie, kdy jsou
předávány našim zájemcům na př. videa s Kadáfím, na kterých
cosi potrhlého pokřikuje, zatímco namísto předabování do
češtiny tam jakýsi rádoby novinář něco velmi blízkého
propagandě z opačné strany přežvykovat. A to ani nemluvě o
klíčových dokumentech všech válek vnucených muslimským zemím,
ve kterých přímá řeč dodnes nebyla předložena našim občanům,
protože dokládá právě kompletní lživost toho, co nám je v
ústředních novinách i některými předními politiky a novináři
předkládáno. Samozřejmě jsou i videa, na kterých je zvuková
páska přetapetována smyšleným pokřikováním, aby se tak
nakrmil i o něco se zajímající svět. Pokud jde o tento fakticky
doložený reálný svět, v němž Usáma Bin Ládin po upřímných
cestě jde a neupadává, to už se dávno obnosilo, takže se o něm
mluví jako o Saoudském džigolovi, přeci jenom čtenáři novin
mezi názvy zemí třetího světa přespříliš nerozlišují,
zvláště, když je jim mnohonásobně vylhaná lež předkládána
pohotově a již předem bez obalu. Tak se na př. ilegálně
zadržený Irácký šejk z Faludži, který před vítězem
protestoval proti okupační politice voleb, jak proti volebních
lístků odevzdávání tak proti volebních lístků neodevzdávání,
změnil na Saoudského viníka "útoků" na obchodní věže
v USA, a letos dokonce přepsali jeho jméno pod obvinění
Palestinců z terorismu, protože byl ilegálně zadržen Američany
v Pakistánu (roku 2002, D. R. Griffin str. 88). Pro mnohost změn,
kterými životopis "Abů Zubajdy" prošel od roku 2005 se
již začalo umělecky deformovat i jeho jméno. Jen přidám, že
zcela opomíjeným a zcela obratným důkazem v reji kolem 11. září
ani nevím jakého roku je svědectvím celé řady lidí doložený
fakt, že všechna patra byla odspodu dolů postupně vystěhovávána.
Z Íránského a Pakistánského prvku do celého příběhu někdy
až lživého začlenění pochází že někdo chce přesvědčit
muslimy o jejich nevzájemnosti. A především problém je
Pakistánských jazyků rozklikatěnost, takže jedni Pakistánci
cihly na stavbu celého příběhu přinášejí, a jiní je zase
odnášejí. Mimochodem Hospodinova verze Bin Ládinova příběhu
nás vlastně ani tolik nepřekvapuje. Vždyť v nespočetnu jiných
případů, kde obnosem je Americká vojenská hrůzovláda (značka
intervence), jsou oni přepychoví vůdci národů označováni a do
značné míry tak posluchači chápáni, jako žabaři, loutky a
bratrovrazi. A kde bychom to vlastně žili, kdyby byl Usáma Bin
Ládin dětí vrah a terorista? Tam, kde je bombardování Kábulu
zcela bezpodmínečně potřeba? Tam, kde ocelové sloupy oddělené
v mezipatrech azbestem po zalití benzínem vyhoří? Tam kde se při
vyšetřování z letecké černé skříňky vyskřípne zvuková
páska, a prostě se vyhodí? Tam, kde jsou teroristé mezinárodní,
a i ti nejlepší vládci mezi nimi čouhají? Tam, kde zavazadla z
Lokrbý nezastihla béčková kontrola, tam, kde byli milionama
upláceni svědci, a přesto se to všechno na Angličany
vybombardovanou zem svaluje? Tam, kde se Havel poflakuje po
Anglických koloniích, a přijde si všude zvaný? Tam, kde Usáma
přišel na pozvánku ústředního Američanem zmocněného Talibánu
jednat, a nedostalo se mu od Američana v obálce třiceti tisíc
dolarů? Tam, kde Usáma zradil lid, a nikoli zanic nenazval
proto-náboženské fašisty "džihádama?" Tam, kde došlo
k "Rudé invazi," a tam, kde se "Islamofašistický
Usáma, zakladatel Talibánu vycvičený v USA těmto s rudým
praporem tankům postavil?" Tam, kde zabíjení dětí i žen na
ulici rozhodla osvědčená komputerová technologie na straně
Americké kontrarozvědky? Tam, kde Panamská krize je součástí
války proti drogám, zatímco i Benito Musolini nebo Benito Pinočet
jsou důmyslní ekonomiky reformátoři? Tam, kde Evropští fašisté
asistují Afgánec svým "zhyň Muslime" pokřikem? Tam,
kde deset tisíc vojáků USA zůstává do roku 2027 jako symbol
ukončení okupace roku 2013? Tam, kde Libie nejsou jenom zelené
oázy, ale i rozsáhlé neobjevené archeologické pamětihodnosti,
které se teprve teď otevřely Evropským badatelům? Tam, kde
Iráčané nikoli nevykřikují na hrobech svých synů (podobně
jako chtěli Afgáncům židé z Džunduláhu pomoct od teroru)
"Sadáme, Sadáme, jseš-li už s Aláhem, ty je vyženeš,"
ale naopak strhávají jeho obrovské sochy (Američan tě
poinformuje, jak Afgánistán od terorista utrpěl, namoř si
Džunduláh)? Tam, kde Sovětská moc byla odstavená Andropovem,
protože nevytvářela ani ekonomy, ani politiky, ale jen směšné
stařečky? Tam, kde se vláda lidu projevuje neschopností řešit
problémy a vyžehnat válečky? Tam, kde jsou komunisté i
revolucionáři krvelačná lůza, roznášející do světa
poddanství Moskvy? Tam, kde dělníci pořádající pochod žebrají?
Tam, kde je Stalin zločincem, na základě jednoho novinového
salátu? Tam, kde jsou muslimové předpotopní lidé, zasluhují
poučení od gaučových odborníků na prdění a smrkání, které
neurazí ani "My se jim společně postavíme" z komerčního
deníku, který nadepisuje nacistický medailonek o nespokojených
tatíncích a hořících kontejnerech "Mastná černota,"
a doprovází tuto odbornost informací, že "Doklady se našly
v koželužně?" Tak tam asi ano. V tom světě, který je nám
srdečně ukradený do posledního jeho písmene, jsou Bin Ládinové
jednou olejoví oligarchové chovající styky s Klinkrtonovými,
jindy Súdánští kompatrioti, a nakonec i zastánci čistějšího
pramene. V takovém světě nás zaujme diskuse landsmanšaftisty a
banderovce Václava Havla s jeho generálním štábem v týlu
slovanského nepřítele o pozvánce dalšího zplozence pekel
Václava Klauze do snobského kabaretu, kde nás zaujme chce se říct
diskuse s Londýnský masový vrah při neskonalé nádheře
Saxofonové produkce bělovlasého sexisty "bejka Klinktna,"
a konečně přesně v tomto světě nás napadne, co to ty lidi
napadá, vykřikovat před kavárnou do kamery "Vrahu,"
anebo třeba otrlejší "Ty zasranej zmrde." V jednom světě
totiž v Indii přijímá Obama horké polibky svého komunistického
protějšku, a hlásá se pokrok jaderné spolupráce, zatímco v
druhém světě jsou Obamovými oponenty zaplněné ulice, a rozhodně
nejde jen o komunisty, a Americko-Britská Areva, neschopná zajistit
ani s odpadem kontejnery získává přes všechny Indické s
ovzduším, zdravotnictvím a hygienou problémy povolení na
výstavbu. To jest ta Americká firma, o které se povídá, chceš
od ní stavbu, pořiď si ji, chceš-li žít na jiné planetě. A
tyto dva světy jsou přímo vedle sebe. V jednom jsou znetvořené
Irácké děti a pracující chránící své rodiny v potu i zbrani,
a v druhém se strhávají sochy, lakují tanky, a v nejvyšších
úsměvech natrhávají prdele. Teď jde o to, kdo je chytřejší..
Mariupol 9. 5. 2014 (na
minulé sadě obrázků špatně uvádíme opačné čísel
položení).
Toho co se stalo doslovný výpis. Po přejezdu pěti
obrněných vozdiel Národních Gard, jasně označených fašistickou
proti-ruskou vlajkou, kterému asistuje na křižovatce u cukrárny
jeden fašista, během kterého je vážně postřelen strážce
pořádku následuje přebíhání osmnácti Ukrajinských nácků, v
ulici kolmo položené přejíždějícím ótéčkům. Přebíhání
je dávkované, asistuje mu další fašista, skrčený na rohu u
banky, a poutající pozornost množstva lidí upoutaných na MHD. Ti
probíhají buď kolem kameře protilehlé zdi, nebo přímo kolem
asistujícího nacisty. Ten působí zdálky a za dané situace jako
raněný, takže od něj mladík odháněl znervózněné lidi, a sám
se od něj a u něj pobíhajících opic musel vzdalovat jen ústupem,
jak mají Kyjevané ve zvyku, vyžaduje se to doplnit rukama vzhůru.
Mladík s vyznačeným čtvercem (což mají aby budili u okupantů i
teroristů pozornost) nakonec přebíhá mezi třetím a čtvrtým
přejezdem těžké techniky, ale předtím, než se dostane do
středu ulice rozježděného pásy zasype jej od kolen dolů
silniční asistent kulema, a poté zve zbylé dva obrněnce k
pohodlnému přejezdu. Kameraman se vydává za mladíkem a bez
vypínání techniky ho stahuje mezi hlouček lidí na ostrůvcích,
kde jsou zřejmě další postřelení. Na kameru tam odkrývají
nějakého muže s prostřeleným bedrem, záběry jsou shovívavé.
Zatím přebíhají tři nezapočítaní fašisté. Když se jejich
počet uzavírá devatenácti, ozývají se výstřely od budovy
cukrárny. Ti co před chvílú utíkali vypadají že jinde stojí.
Celé dění známé z předchozího videa upraveného
pro-nacistickým cenzorem je touto technologicky slabší kamerou
výrazně ilustrováno. Mezi původně prvním zhrouceným vedle
plakátové tabule v teplákové mikině a druhým - mužem v
seriozní důchodecké fazoně, který si s ním o té jejich
brutalitě vykládal, když pomineme čtvercem vyznačeného prvního
raněného nám přibývá další zhroucený. Ten upadá před
trafikou s nápisem "dostupný internet," zatímco nalevo
od něj umírá jeden a druhý se ulíhat chystá, a napravo se lidé
vzdávají, protože není poznat odkud přišla střelba. Také se
zdá zřejmé, že SPECNAZ a ozbrojený doprovod též nepatří k
rebelům, kterým vlastně jsou na videu jenom civilisté. Za daných
okolností je přínosnost molotova, který se bez vysvětlení
mihne, otázkou. Tam kde zaznačujeme střelce v průhledu druhé
video dokládá čmoud od hlavní. K zastřelení chlapce ve vchodu
video nic zvláštního nepřináší, tedy krom zapálené diskuse s
nějakým občanem ve vchodu. Ten však jenom nechtěl zaplatit.
Celkově nahrávek dokládá, že střelci jsou výhradně
kapitalisté. Ti prolétávají ulice jak opilí v průvodech
obrněnců, a kolmo k nim pobíhající majdaňáci střílejí
nazpátek, aby se postupně povraždili všichni občané, a
necelková videa doložila množství zfingovaných záminek.
Bezpochyby shluky lidí na ulicích vyvolává bezohledné
ostřelování bytů a zatýkání ale i věšení lidí bez dokladů,
a tyto shluky jsou kreativně pojímány jako základ k jinýho těla
protrhávání. Postupně tento mechanismus má slibovat dokonalé
očištění zbývajících měst od jakýchkoli osob. Ukrajinští
fanatici však nejsou tak kontrolovatelní jako stejní na Kosovu,
takže ta část jejich akcí, která by vedla k masovému úniku
lidí za hranice je zastavena ohradníkem, a systematickým
vylučováním uprchlíků. Je tedy větší pravděpodobnost že
trestu neunikneš, než že za hranice uprchneš. Přesvědčení o
ruskojazyčnosti všech protivných lidí na východě v kombinaci se
zápisem SS na SPECNAZkých praporech jistě není ničím, co by nás
mělo uvádět do klidu. Tatáž platforma se v Líbii nejen vzhledem
k černochům projevila jednak masovým exodem, druhak masovými
hroby převážně dětma vyplněnými. Tvrzení šéfů NATO o
zelených mužíčcích na východě Ukrajiny, o jakýchsi skrytých
rusech, a vůbec trvalá platforma v médiích světa, že jde o
pro-ruskou symboliku, a nejen to, přímo o genocidní ruskou
mentalitu je srovnatelné s indikací šéfů OSN a USA, že všichni
černoši v Líbii jsou žoldáci, tedy vojáci ani nehodní
pohodlného zastřelení.
To co je dnes liberovaná
Palestyna, Džordánsko, Syrie a Libanon bývalo před r. 1916 známé
jako Balád al Šam. Vladimír Iljič slíbil odhalit Carský archiv
a tak i konspirace proti národům a zemím, což roku 1917 učinil.
Bez toho bysme netušili rozsah imperialistických plánů, a ani
fakt, že za současnými hranicemi toho, co označujeme Libanon,
Sýrie, Džordánsko a Palestyna stojí koloniální pánové Sajks a
Pýkl, a především jejich dohoda pojmenovaná Sajks-Pýkl z roku
1916. Mistr Pýkl zastupoval Francouzskou vládu a koloniální
aparát, mistr Sajks naopak tu Britskou. Tolik citace revolučního
novináře Sukhanta Čandána o koloniálním roztříštění
Levantu a Šamu z diskuse zřízené lektorem regionálních vývojů
a vztahů Mahdým Alím za institut SICM roku 2012.
Křížek je umysťován
do textu z boží vůle, nikoli jako propaganda jakéhokoli
sektářského náboženství. Církev pro nás, včetně Boha, nemá
význam. Je věcí člověka, a zejména dělníček je věcí našeho
soudu. † Občas křížek umisťuji sám, avšak pouze když se to
obejde od Boha bez protestu, jako znamení, že dané faktové
novinky jsem čerpal právě z Pána, který není pouhým nositelem
kříže, ale ovládá i jak všemožně do budoucnosti zasahovat,
jak bylo doloženo arabským vědcem Nostradamem.
Představ si, že jsi
Izraelský důstojník v Britské kolonii. I když bude ti nadávat,
Palestincům píšeš křídečkou po vratech a nadáváš jestli se
spozdí, tak poznaj i v neděli. (pokračování po neděli)
O pěkném zatočení s
ruhačstvím (z probraných zpráv opakujeme,
doporučená komunistická četba, pozn pí)
Chalid Ikbal
Máme nepřerušený frmol
anti-Islamického čtení v roztodivných formách: filmy,
karikatury, tištěný materiál a slovo z úst. Vzorec je dobře
zaosnovaná, mnoha-vidlicová kampaň k udržení Muslimů mimo
rovnováhu. Reakce vlád a zemí, odkud takové materiály pochází
se obecně liší: odmítání odpovědnosti, lhostejnost,
součinnost, zamítání anebo přímá obrana těchto, předpokládaně
nestátních mediálních aktérů. (24. září
2012, Pakistánský denník Národ / online)
Toto je čtvrtá hlavní
událost za posledních málo let, která zaujala globální
veřejnost. Vtipy dánskýho karikaturisty Kurta Westergaarda a
dokumentární díla nizozemského parlamentního pizďucha Geerta
Wilderse se veřejnosti odhalily rychle po sobě. Potom to byl Pastor
Terry Jones a jeho obludný plán spálit Svaté Písmo. Nyní je to
film pojmenovaný Nevinnost Muslimů. A bez zájmu o celosvětový
protest Francouzský satyrický týdenník Čarlí Hebdo zveřejnil
znesvěcovačské kresby Svatého Proroka (Navěky Blahoslaven
Jestyž). Jako sůl do zranění to Francouzský Premiér Žánmark
Órólt okomentoval: "Jsme v zemi, kde svobodovaná exprese je
garantovaná, v to započítaje frýdom u karikaturismu."
(Westergard = Hlídka západu, Wilders = Že
lezeš z divočiny, Terry Džouns = jestli se ti nelíbí potrhaný
obrázek s Tom a Džerry, The Innocence of Muslims = Smils commence,
Čarlí Hebdo = ze psa do Muslima se zamiloval + to číslo týdeníku,
které bylo provázeno úvahami o nevinnosti muslimů a výbuchy v
redakci se jmenovalo Šaría Hebdo, přičemž zosnovaný výbuchy
vedly k zákazu protestů proti našemu filmu. No přinejmenším
vidíme, že se u nich na jménečka hraje. A pokud ani teď nejste
přesvědčeni, tak za již zmiňovaným filmem byl odhalen jakýsi
Izraelec "Sam Bacile" který dostal od stovky příživníků
5 milionů dolarů, aby natočil film "Islám je rakovina."
Protože agenti pracují v přípravkách s celkovým smyslem,
nechávají si viditelná jména, odpovídající danému zadání.
Film i karikatury byly vypuštěny spolu s genocidním násilím na
Mjanmarských muslimech, kterým Suu Kiy, toho času velká Havlova
oblíbenkyně, odmítá přiznat občanství ale i právo status
uprchlíka, ale další provokace a násilí na Muslimech, na př.
ostrá střelba v Izraelci okupovaném Golanu, poznámka pí)
Arabsko-Americký učenec
D. Ďžek Šahýn prostudoval přes 1000 filmů od nejstarších z
dílny Holyvůdu až po trháky, a to do roku 2001. Pak napsal knihu
Opravdoví Špatní Arabi, Jak Holyvůd Zesměšňuje Lidi. Šahýn
téma uzavřel s tím, že přes 300 filmů pohaňovalo Araby a
Muslimy nějakým z možných způsobů, srovnávajíc tyhle jejich
přístupy s Nacistickou propagandou proti Židovským lidem z období
II. světové imperialistické války.
Oddělení Války USA
(DoD) poskytuje skvělé technologické a vojenské vybavení,
umístění, vojáky i poradce pro zvolené Holyvůdské producenty.
Podle údajů mnoho z nejnásilnějších filmů které oslavují
válečné zločiny a masové vraždění odlidštěných (a
k tomu ponížených a utlačených pozn. pí)
Arabů a Muslimů bylo vyrobeno právě s touhle podporou.
Všechna dobrá politická
vůle, kterou si Amerika vyzískala na Středním Východě za svou
podporu "Arabského Jara" byla odmyta skrze tento jediný
počinek. Naneštěstí jak se zdá, je to přinejmenším tichá
domluva s Amerikou na státní úrovni, ať už mluvíme o pálení
Svatého Písma, činech výroby a obíhání nenávistného tisku,
zvláště proti Islámu. Nanejvýš zříkajíce se takových činů
bez konkrétní snahy napravit situaci a s trvalou neschopností
alespoň oddálit opakování takových situací, dokládají tento
dojem. (také většina protestů byla
zaměřena na Americká vyslanectví, pročež to Američané i s
použitím násilí zamaskovali jako "začasto ozbrojené útoky
na zařízení a ambasády," fakt byl ovšem ten, že to co bylo
na Američana namířeno bylo zostřené vnímání, a nebylo
zapotřebí, aby se toho u nás Čech dopídil - i když popravdě s
mediálním prostorem, který byl celému objemu problémů věnován
by ani nehrozilo, že by se čtenář dovtípil čehosi jiného, než
že je "nějaký problém s Islámem", pozn pí).
Co se skrylo za kouřovou stěnou zvučných ideálů jako "svoboda
projevu" není nic zvláštnějšího, než kryt pro
zamaskovanou pokřivenost (souzvučného úsilí) proti Islámu.
Právo na svobodu projevu
je chápáno lidskými právy pod Univerzální Deklarací LIdských
Práv (UDHR) z roku 1948. Článek 19 pod UDHR ve znění: "Všichni
mají právo na názor a vyjádření; toto právo zahrnuje i svobodu
držet názory bez vměšování a hledat, shromažďovat a sdělovat
informace a myšlenky skrze jakákoli média nehledě na hranice."
Toto právo je také chápáno mezinárodními lidskými právy a
Mezinárodním Závazkem Občanských a Politických Práv (ICCPR),
předmět výsad vyložených v jeho článcích 19(3) a 20. Článek
19 pod ICCPR ve znění:
1. Každý má mít právo
podržet si názory bez zasahování
2. Každý má mít právo
na svobodu projevu; toto právo zahrnuje i svobodu hledat, uspořádat
a sdílet informace jakéhokoli druhu, bez ohledu na hranice, ať už
ústně, v psané nebo tištěné, nebo umělé podobě, nebo skrz
další jiná média vlastního výběru (tento
bod porušují USA i v tom jejich honu na sběratele a předavatele
"utajených" informací - přičemž tato nálepka je
Spojených Států soukromá, a nejsme-li vázáni nějakou s
Vošinktonem smluvou ten jejich stupeň utajení nás nemusí
zajímat. Dopadení informací uživatelé jsou pranýřováni co
teroristi, a navíc vedle oficiálních hrozeb válečným konfliktem
takovým občanům cizích zemí dopadené provinilce ilegálně
zadržováni popřípadě až mučeni)
3. Cvičení v právech
zahrnutých v odstavci 2 tohoto Článku zahrnuje zvláštní
povinnosti a odpovědnosti. Mohlo by tedy být předmětem určitých
omezení, ale tato mají být jen ze zákona a která jsou nutná a)
Pro respektování práv a pověsti jiných osob; b) Pro ochranu
národní bezpečnosti a veřejného pořádku, nebo veřejného
zdraví a morálek
Navíc Článek 20 pod
ICCPR upravuje:
1) Každá propaganda
války má být zakázána zákonem.
2) Každá obhajoba
národnostní, rasové nebo sektářské nenávisti která ustavuje
navádění k předsudkům, nepřátelství nebo násilí má být
zakázána zákonem.
V záznamu svých dojmů v
této otázce Hlavní Tajemník OSN výstižně pronesl, že "svoboda
slova je právem které nesmí být zneužíváno." Doufám, že
67. Valné Shromáždění OSN si povšimne zrození tohto
nebezpečného směru. Ban Kimun by udělal velikou službu světovému
míru, kdyby navrhl rámec mezi-náboženské harmonie; ať už
uvalením povinnosti na členské státy trestně postihovat výrobu
a vývoz ruhačského (potažmo sektářského a nenávistného,
pozn. pí) materiálu proti jakýmkoli vírám. Počáteční bod by
mělo být proslovení společných znaků následované zavazující
mezinárodní smlouvou. Majíc na zřeteli rychlost a dosah (tzv.)
společenských médií, položka kolování nenávistné stránečky
potřebuje býti zahrnuta jako bod programu nadcházející
Mezinárodní Telekomunikační Jednotky, která je organizací OSN a
čítá 193 zemí co jsou v zrušení článeček zmocněným členem
(změň si státy, jestli nelíbí se program).
Organizace Islámské
Spolupráce (OIC) také nese těžkou zodpovědnost v tomto smyslu;
musí vyjít ze své dřímoty a chopit se role přesahující
nanejvýš debatující společnost. Měla by tvůrčím způsobem
pracovat s OSN aby dala vzniknout přijatelnému a vypracovatelnému
ujednocení veřejných činitelů pro mezivěrovou harmonii.
Muslimové sdílejí mnoho společné země s dalšími
"Abrahámskými" představami (představ
si že řešíš představy děl Hospodin †).
Stavěje na tomto, lidé přináležející k různým vírám by
měli být také přijati na palubu.
Organizace Islámské
Spolupráce (OIC) také potřebuje zapojit státy a vrchnosti, které
ujednocují výrobní prostředky a oběh takového materiálu. V
tomto ohledu tyto vrchnosti nemohou být přesvědčeny, že mohou
mít jakési vnitřní předpisy chování a preventivní mechanismy.
Fórum Ovládání přes Internet (IGF) - vrchnost složená z vlád,
soukromých firem, akademiků a občanské společnosti - by měla
být zapojena aby počítala s takovýma otázkama ve svých
odsouzeních. Sedmé Každoroční Setkání IGF se koná v
Azerbajdžánském Baku od 6. - 9. Listopadu 2012; tématem setkání
je Ovládání přes Internet pro Upotřebitelný Lidský, Ekonomický
a Společenský Rozvoj. OIC se musí zúčastnit tohoto setkání a
objevit cesty a prostředky k pohybu vpřed.
Též na národní úrovni
je potřeba zrozumnit způsoby, jakými protestujeme. Naprosto
zamítám neřádné výpady. Vláda je omezená. Zaměstnána tolika
problémy zákona a pořádku jsou zákon zavádějící agentury
potřeba k ochraně protestujících stejně jako ochraně veřejného
a privátního majetku. Vniknutí do diplomatického oboru nesmí být
oprávněné pod libovolně vzdělanou záštitou. Vláda vykonala
chvalitebnou práci tím svým zúčastněním se na veřejném
protestování (i když je otázka jestli
vyjímečně přiživíš se když je v tom narušení pořádku -
tak děl). Musí si počínat stejně dobře
i v oblasti svých povinností a odpovědností na státní úrovni v
potírání hrozby ruhačství.
Islámský Ideologický
Koncil (IIC) potřebuje předstoupit a vést akademická témata.
Parlament by měl stavět na doporučeních zmíněné rady a zadávat
zákon "národní reakce" k takovým otázkám, včetně
diplomatických obratů a ekonomických sankcí proti státům a
elementům které jsouce namočeny v takových akcích. Protokoly a
dohody musejí být podepsány s provozovateli telekomunikací a
(tzv. †)
společenských médii aby byly sloučeny jejich akce potřebné k
zablokování uctinatrhačských materiálů. Je úřadem úředního
šimla, že Indická odpovědnost ve snaze zablokovat urážky
Mohameda se počítala v hodinách; zatímco u nás plnuli dnové.
Z celkových hledisek
bychom my, muslimové, měli znovuobjevit strategii boje proti
různému ruhačství. Narušování denního pořádku a ničení
soukromého a veřejného majetku jistě nebude mezi nejlepšími
metodami s těmi nakládání. Je potřeba vyrazit zákonnou cestou a
vzít problémek před OSN.
Západní země si
potřebují uvědomit, že jejich rozsáhlé Muslimské populace se
také cítí citově raněny a pohmožděny. Tyto ruhačské činy
neoslavují "svobodu projevu." Co je rovnocenné je pouze
odpoutání běsnivého náboženství politizování (původně
"toť akorát rovnáse uvolnění nenávistné politiky"
pozn. pí). Každý, kdo si myslí, že
taková akce by měla jakýmkoli způsobem zasahovat do toho co myslí
si fanatik že je v Muslimech (původně
"..měla jakýmkoli způsobem zasahovat do víry Muslimů..",
pozn pí) by žádal u psychiatra vyšetření.
Protesty na globální úrovni pořádané Muslimy bez ohledu na
etno-sektářské hranice by měly být dostatečným otvírákem na
oči.
Spisovatel je důchodovaný
Letecký Komodor a bývalý šéfasistent leteckého družstva
Pakistánské Letecké Síly (PAF). V současnosti je členem dálkové
fakulty Vojenské Katedry Letectva, Námořní Válečné Fakulty a
Univerzity Pakistánského Tradičního Islámu. K dosažení je na
khalid3408@gmail
Žádné komentáře:
Okomentovat